釣魚台五問

釣魚台五問 大 | 中 | 小 2010/09/24 21:32 [中日關係]
來源：Nippon TV

釣魚台五問



屋主前言：今天明報刊登此文(原文請參論壇)。因時間倉促，再加上身患流感，本打算寫《釣魚台十問》，寫到五問便沒有時間及精神了。國際形勢千變萬化，現在看此文已有點out的感覺。



第一問：鄧小平的「擱置爭議，共同開發」構思是否錯了？


鄧小平在1978年就中日釣魚台的領土糾紛提出「擱置爭議」，後數年又加上「共同開發」的建議。至於主權問題，他認為讓下一代尋找解決的智慧。個人認為這是極具卓見及切實可行的方法。這個構思本身沒有錯，可是必須中日雙方接受及恪守。錯是錯在中國一廂情願，單方面「擱置爭議」，對釣魚台採消極態度。日方從未接受此構思，反而趁機不斷加強對釣魚台及附近水域的控制，中方多年來未能阻止，讓釣魚台實際上成為日本統領之地。




第二問：日本人對釣魚台的態度及看法如何？



日本官方的觀點是「尖閣列島」(釣魚台)自古是無人島，從未是中國領土。中方歷史文獻只以它為航海坐標，沒有宣稱是領土。日人認為他們在1884年「發現」該島，然後將它編入沖繩縣，日方强調這做法合乎國際法。1972年美國將它作為沖繩縣的外島「歸還」日本。日方指出既然日人「發現」該島嶼及長期行使管治權，所以主權屬於日本。

諷刺的是，當今日本的民主體制及憲法已無法在保障在領土主權上存在不同聲音，不會再容許另一個井上清出現(注：井上為左派史家，1972年發表支持釣魚台主權歸中國的考証研究，以後一直飽受右翼滋擾。) 政黨及傳媒對此議題完全同聲同氣，誰敢對日本官方的觀點有半點意見，便成眾矢之的。2010年9月14日民主黨華裔女大臣蓮舫因為表示尖閣列島是「中日領土問題」而備受黨內外痛批，自好馬上認錯及支持官方「不存在主權歸屬問題」的看法。





第三問：誰是「閩晉漁號事件」的幕後黑手？



自從今年9月7日發生「閩晉漁號事件」，情況急轉直下，中日關係倒退至小泉純一郎時代的低潮。日方有言論認為是中方故意製造的事件，目的是為爭奪釣魚台主權鋪路。中方則有聲音指責日方刻意將小事化大，以宣示將釣魚台「國有化」的決心及試探中方的底線。當中日互相指控對方為攪事者之際，其實幕後可能另有黑手，刺激中日交惡，以收漁人之利。



日本這次的處理手法，明顯是衝著中國而來的。美日宣佈會今年12月在釣魚台附近水域軍事演習後，利用一在該爭議水域經過的中國漁船閩晉漁號製造事端。不理中方外交施壓，至今仍未釋放船長。又高調宣稱尖閣列島(釣魚台)是日本領土，不存在領土糾紛。誰令日本如此強硬？幕後黑手呼之欲出。

狐狸終於露出尾巴來了。9月16日美國政府的發言人表示，尖閣列島已在日本行政管治之下，若生事端，美國會依美日軍事同盟協議，出兵幫助日本。美國是釣魚台問題的始作俑者，也利用它影響中日關係。美國在1972年將釣魚台作為沖繩縣一部分，「歸還」日本，埋下釣魚台這個棘手問題。美方對此一直表示中立，認為是中日兩國的領土糾紛。近年其態度已變，明顯站在日本一方，現在想借此問題挑撥中日關係，對日本強銷中國威脅論及鞏固駐沖繩美軍基地。沒有美國幕後的支持，很難想像日本會如此強硬。






第四問：為何日本執政民主黨對中態度從以往的友好轉變為對抗模式？



日本執政民主黨對中態度已作出大幅度調整。鳩山由紀夫在去年選舉時打著放棄單向依賴美國，要建立多邊外交的旗旘。自成首相以後，鳩山對中態度友善，表示要建立東亞共同體及結束沖繩美軍基地，但均遭嚴重挫折，民望日低，黯然退位。菅直人臨危授命，重返昔日依賴美國的模式，對中態度拐彎。日本政治現實是對中友好無助民望(安倍晉三及福田康夫政權均是) ；對中強硬卻可增加支持度(小泉純一郎政權便是) 。菅直人選擇對中強硬，除有美國的外在因素外，也有內政的考慮。民主黨選情告急，只好兵行險著，事實也証明奏效。





第五問：中國為何對日「口硬手軟」？



中國對日「口硬手軟」不是因為害怕日本，也不再是對中日經貿關係的顧慮，而是從國際關係整體佈局著眼。中國軍力遠勝日本，對日經貿依賴遠比日本對中經貿依賴為低。日本不足懼，中國擔心的是若中日就釣魚台事件弄至武力對歭局面，那就中正美國的圈套。東亞的日韓及東南亞諸國可能因此形成「大東亞反中圈」，這是中國最不想見到情況。因此估計中國只會對日打經濟牌，不會派軍艦及容許民間保釣份子去釣魚台宣示主權。不過不要少看經濟牌，日本近年對華貿易每年都有二、三百億美元的盈餘，再加上中國手上擁有大量日本政府債券，此牌若運用得宜，日本將有排頭痛。


Posted by 知日部屋屋主 | 評論(32) | 引用(0) | 閱讀(5371)
引用功能被關閉了。
axe + 2010/10/12 22:12
二十一年前的6月頭某天,
在中國大陸曾發生了一件因愛國而在最後震憾了世界的事情, 更被世界所杯葛了...
大陸游客 + 2010/10/11 01:23
amigo + 2010/10/01 04:59愛我中華。盡量不要買日本貨==========================有一天外國也抵制中國貨你該怎麼辦？對他們說你這樣做是對的,是愛國行為？
s + 2010/10/07 23:14
@axe是的。各說各理。不過日本這主要論據不是你說的那些。日本基本上沒問過老清。日本是說，1950-1970 你們根本就沒向老美提過一句，可見你們要不是不在乎，要不就出來沒覺得是你的。
kiexn + 2010/10/07 17:42
憤青已換代，紅朝待改元

蘋果日報 2010-10-07

愛國憤青的內分泌連年弱化，回想起反美「砸館」的火紅歲月，而今憤青已安靜了好多。這次釣魚島風波不復見旗林人海，滿街暴走。當局殺雞儆猴的「維穩療法」固然是主因，但憤青換代也頗能移風易俗。
九十年代國內青年接受外部信息有限，怎似今日網民已近四億，其中兩成多經常使用破網軟件偷窺牆外春光，這就有一億人了，他們也是憤青，此憤不同彼憤。當年青年偶像是北大的馬楠那類反美烈女，而今青年偶像卻是韓寒；當年每有風雲翻卷，必先看「輿論導向」說甚麼，而今多先去看看韓寒博客說甚麼。當年北大五位學生詞鋒咄咄質問克林頓的人權論說，曾令一輩憤青熱血沸騰，而今最出彩的馬楠已下嫁美國，生了一窩美國小公民，連同官方曾力捧的青年楷模劉亦婷、黃思路，這些愛國玉女統統嫁給洋夫婿萬里和番。再觀第四代核心個個子女都放洋，輪到第五代還未上位，習儲君也把小小習（千金習明澤）送到哈佛來了。
更能令憤青發生精神畸變的是社會現實，於是是次釣魚島風波網民貢獻出諸多金句：「中國不一定是和鄰國領土爭端最多的國家，但一定是和本國人民土地爭端最多的國家」；「每次愛國回家後，國一定在，可是家不一定還在」；「官辦遊行的至高境界是，出發前不知抗議誰，遊行中不知為甚麼抗議，遊行後想不起抗議過誰」；「想走近釣魚台都被武警打得死去活來，還想去保衞釣魚島？」；「建議中日開戰，贏了我們有釣魚島，輸了我們有新中國」……倒退十年，這類冷嘲熱諷不被愛國憤青的唾沫淹死才怪呢，如今卻是新型憤青在推特上把這些金句推得不亦樂乎。
在黨化官話中最惡心的當屬天災人禍時領導的「重要指示」，甚麼高度重視，甚麼全力搶救，都是白癡語言。如今網上推友們發現，「自古以來」和「不可分割」兩個句式，足可媲美「重要指示」。釣魚島是不可分割的領土？有案可稽，毛澤東最早支持釣魚島被分割，一九六四年他發表雄文《中國人民堅決支持日本人民偉大的愛國鬥爭》，要求美帝歸還冲繩列島（即琉球群島）給日本。美帝真歸還了，更包括釣魚島，「中國人民」還是堅決支持。
「自古以來」這句過去頗能給憤青提氣，如今卻被調侃得體無完膚。釣魚島劃為華夏屬土在明朝，明朝以前中國莫非鴻蒙未開？西藏據說也「自古以來」，因為唐太宗把宗室遠房姪女冒認嫡親公主嫁給松贊干布，好在土蕃國也不吃虧，文成公主只是二奶而已，這樣就成了「自古以來」。蘇武牧羊近廿年的貝加爾湖和李白原籍碎葉城，理應「自古以來」，但卻可以慷慨分割，只有資歷最淺的釣魚島，鳥也下蛋兔子也拉屎，卻很「自古」而且「不可分割」，真是笑翻一大片！

孔捷生
小風 + 2010/10/06 05:08
@jack

對我而言，釣魚台要歸為台灣還是中國領土也沒差，只要不是日本領土就可以了。美國這種肆意私割別人領土的行為，實在叫人反感。
jack + 2010/10/02 14:57
釣魚台是屬於台灣的,不關馬列毛徒的事!!
axe + 2010/10/01 12:26
@amigo

但問題是我們在中港台三地見到的日本牌子的貨品,
有90%都是Made in China.
即是我們不要買國貨嗎...
axe + 2010/10/01 12:21
@s
但日本所述的當時清朝割讓只是台灣並無包括釣魚台在內,之後日本向滿清政府查詢釣魚台的幾小小島及石灘是否其領土.但當年滿清政府並無回覆, 所以才取去.

可是因後來探出附近一帶的海地下有大量資源, 才說是自已的領土.

簡單來說, 日本的說法是當年我無搶過你的塊爛地, 問你要不要塊爛地,又不埋人, 到我種了塊小瘦田又不埋, 在幾十年後、當我掘到有金礦才話是你自已的.
s + 2010/10/01 11:51
@axe

中國的理據是“釣魚列島不是琉球一部分“，而且這是日本”承認“過的。還有釣魚列島是甲午之戰割讓土地的一部分，所以應該跟隨台灣脫離日本。

請看日讓你林小平的琉球地圖

http://sun-bin.blogspot.com/2010/09/17831785-ryuky...
axe + 2010/10/01 11:47
中國之所以說釣魚台自古是其領土,是否因琉球曾是冊封國(因照地埋來看說琉球才是最接近), 因本是明朝冊封國的琉球因被日本納入其版圖, 國際法上是屬於日本的話, 如中國想得到釣魚台, 最簡單方法可不是從日本解放琉球嗎？
另日本所說北方領土的問題亦近似, 但情況便剛好相反, 二次後被蘇聯所佔領日本的島嶼群.
日本和俄國亦有領土的爭議, 多年來日本要求俄國歸還亦不果.
amigo + 2010/10/01 04:59
愛我中華。盡量不要買日本貨
s + 2010/09/30 16:04
方潤

1. 你自己不去google一下中日協議的文本和兩國的外交發言，在這裡喊反問句有什麼用？不是都說了共同開發是另一個地方嗎？東海爭議區這麼大。

2.侯塞恩說過，就是真理了？你有本事就去找侯塞恩的國際法依據貼上來
方潤 + 2010/09/30 14:35
S君﹕
「1.春曉不是共同開發。只是日方可以參股。甚至以什麼價格參股、或參多少股，都還要談判。
共同開發的是北邊的另一區，裡面80-90%為爭議區，其餘是中方EEZ的無爭議區。
2.油氣田是否地下相連，目前沒人知道。無論如何，即使相連日本也沒有任何法理權利。」

1. 不是共同開發，幹啥要給你參股呢﹖有錢中國人不會自己賺﹖現在又不是中國沒錢沒技術的年代。
2. 如果海域屬於日本，而油田有相連的話，日本就不可能沒相關權利。當年侯塞因薩達姆打科威特，原因/藉口之一就是因為科威特位於大片油田的深陷處，影響伊拉克油田的收益。這絕對有可能導致戰爭。

3. 如果說錯，在下最大的錯是忘了，就是日本聲稱有權利的海域，其實中國也是不承認的(因為中方認定的分界線是琉球海槽)。原來跟日本有相有量也不過是息事寧人。
謀略家 + 2010/09/29 20:43
這是美國人的世紀大陰謀,

1. 在遠東埋下的大地雷，讓遠東仍處於緊張狀態，以便日後插手遠東事務。

2. 軍售台灣，賺取黑心軍費，增加台灣經濟負擔，讓中國人自相殘殺，減緩兩國國力增長，讓美國仍居世界霸權。

3. 支持日本，讓遠東仍處於緊張狀態，為將來闢一新的武器試驗戰場。

4. 圍堵大陸，串聯日本，台灣，菲律賓成一條防線，讓大陸無法進入太平洋。
無 + 2010/09/29 00:21
怎麼不問問蔣介石？

蔣介石暗助過釣魚台歸還日本 (2010/09/26 00:49)

蔡漢勳

...依阮大方之近著《向時代嗆聲 對歷史負責 》一書記載:

經濟日報是國內第一家專業小衆媒體，...民國56年9月我因反對美國把琉球交給日本管轄，而到處找資料，撰寫了六篇十分有內容、圖文兼備的專欄稿，特別强調釣魚台列島不屬於琉球，應歸屬臺灣！不料才刊出四篇，就大禍臨頭，被蔣介石親口下令停刊。原來美國在向聯合國提出終止琉球托管、交給日本管轄之前，即曾向蔣先行照會，當時維持對美関係友好，是最高「國策」！因此，負責宣傳的執政黨第四組（文工會）為此正式行文各個新聞媒體不要報導及評論此事。這封公文事後在社長抽屉中找到根本沒有拆閱，當然也沒通知編輯部！我的專稿見報首日，編政組日記上還評為〝獨家〞敘獎！却不知巳被執政黨盯上，到了中常會上，就向蔣介石告狀，据說蔣非常不悅當場口諭﹕叫他不要辦了！經濟日報停刊了四天！結果是:社長沒被公開處分，但職權明顯減少！總編輯丁文治先生去職，採訪主任王彥彭先生被記過！我則被調動採訪路線跑「工商新聞」，雖未明說，我自知是不准我再寫政治性的新聞稿了！...

保釣跟反共一樣，從頭到尾都是騙局，台灣人別傻了！
jeffy + 2010/09/29 00:12
中國在釣魚台的局部戰爭中沒有機會打敗日本，日本的海空軍佔有絕對優勢。中國的優勢在於精良的陸軍及導彈，要打贏則必須把戰場拉大到全面戰爭，攻擊日本本土，才能發揮這兩方面的優勢。然而美日安保條約的存在注定了中國沒有發動全面對日戰爭的能力。

核武基本上不應列入考慮，為了區區釣魚台動用核武最後導致中國被世界圍剿，這是最愚蠢的作法。
funny + 2010/09/28 22:57
大陸現在就發難還太早了..我覺得某些人反共反到有點頭殼壞去了..好像不管發生什麼事都是中共的陰謀.就我來看,我雖然是台灣人..但政府毫無作為..保釣也只靠民間的力量..現在也只能支持大陸了
md2k + 2010/09/27 18:23
to Deb
看網址我就笑了~

找「專門」論壇收集單向言論，當然會得到這種結果了（笑
這種宣傳法比中共還下作得多，人家好歹自己編，你們這是傳聲筒+複讀機，當別人都是傻子嗎？

連台灣論壇都進入看戯模式，大陸那邊出來幾個小丑裝瘋賣傻，網民在下面嘻嘻哈哈，一直是常態。
不過我倒滿希望你們繼續「陶醉」在這類言論裏的ｗｗｗ
qk + 2010/09/27 10:56
井上靖X
井上清O
Deb + 2010/09/26 20:02
中共原本是想用民族情緒轉移國內矛盾,但日本意外的強硬超出中共的預算,使到中共引火自焚,大陸的網路輿論已經變為針對中共而不是日本,所以中共被迫強硬起來.

看一下下面的文章,裏面的評論全部都是來自大陸的網路,不信的可以自己逐一google.

http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/09/201...
hippo + 2010/09/26 10:17
我覺得日本利用一隻沒有武裝的船隻作藉口，是極愚蠢的行為。沒有武器連先進的雷達設備也講不上，就說是進入釣魚台，而且日本還將無辜的中國人拘留，日本起初也大事宣揚外交勝利，絕不放人云云。他們不合理的野蠻行為，根本已經不像一個大國會做的方式，完全透露他欲奪取釣魚台的野心，所謂世界強國理應在合情合理合法下，預先通知對方國家，才可帶走該國人民。
我希望下次若再有此類事件發生，中國不要再猶豫，應該採取強硬態度，以保護中國人尊嚴為先。我們總不能事事忍讓，讓對方有機可乘。
yu + 2010/09/26 07:20
呢個問題好難解決
遲早爆(保)
不如快D拋個原子彈落去
s + 2010/09/25 21:13
"春海方面的共同開發，只是因為油田正處於中日專屬經濟區之間。(春海油氣田是在中國專屬經濟區內，但地底的油田是連成一片的。) "

这不對。請不要模糊描述。
1.春曉不是共同開發。只是日方可以參股。甚至以什麼價格參股、或參多少股，都還要談判。
共同開發的是北邊的另一區，裡面80-90%為爭議區，其餘是中方EEZ的無爭議區。
2.油氣田是否地下相連，目前沒人知道。無論如何，即使相連日本也沒有任何法理權利。

同意中國軍力不勝日本。將來即使勝日本，也不可能是遠勝。
方潤 + 2010/09/25 17:47
有一點不太認同的，是「中國軍力遠勝日本」。
如果單打陸戰，中共說不定有可能贏(至少人多裝備多)，但在釣魚台海域打海空戰，中共並不是日本的對手。就算美國不介入，日本的海空力量都是亞洲第一。中共的飛機想去釣魚台支援，根本是鞭長莫及。失去空優，海戰也打不贏的。

鄧小平之所以要說「擱置爭議，共同開發」正是因為自知實力不足。
日本人懶得跟你「共同開發」，也是因為看穿你沒實力。

春海方面的共同開發，只是因為油田正處於中日專屬經濟區之間。(春海油氣田是在中國專屬經濟區內，但地底的油田是連成一片的。)
Nick + 2010/09/25 16:34
中國加油!
琛 + 2010/09/25 15:51
>>YY
葡萄牙人自稱是「物業管理者」，管理了澳門446年枯且都要歸還給中國。
何況釣魚台根本連租/借/賣/讓出去的物業都不是……
HKer + 2010/09/25 15:32
博主你好, 見到有網友指日本已佔釣魚台40年,還剩10年便能合法佔有一說。

本人見解是, 中國對釣魚台一直都有提出主權立場(也包括台灣), 也有派過船到附近海域, 僅這幾年就已經足夠多爭議了。50年實際控制還需要加上是"沒爭議區域", 那樣的話不是還有10年, 而是日本一秒也沒有實際佔領釣魚台(國際法上)。
YY + 2010/09/25 14:40
釣魚台是不是還有十年就真的逆權侵佔
池星洲 + 2010/09/25 11:43
其實船長被日方扣留 其家屬實無擔心之道理 畢竟日本為法治國家且傳媒開放 至今尚無傳出虐囚 官方非法禁錮 黑監 逼供 人間蒸發之新聞

反觀中國, 今日方傳出 "北京私設黑監獄關押訪民 虐打至鼻青臉腫 收地方政府佣金" (詳見香港蘋果日報) 之消息. 本人如為被中方扣留四人之日方家屬, 應該會更加擔心是否還有機會見到自己親人一面
兵之者 + 2010/09/25 01:09
其實第一問，昨天蔡先生(好像是這個名字吧)已經說得很清楚，關鍵是中方想以不變為上策，畢竟以國力而言，中方暫時還未有必要去到出盡全力的地步。是想少一事則一事吧。
s + 2010/09/24 23:35
@aiguille

且莫高兴。中国不是大胜利。
1. 日本本来就不该检控詹。撇开领土谁属的问题，JCG一向aggressive，不久前就撞沉过台湾的渔船。
詹应该是在突围是有碰撞。日方检察官应该知道这一点。
甚至可能詹的释放真的是冲绳方面根据事实的独立决定。

2. 现在最麻烦和对中国最不利的是，菅直人的政府将因此事受到国内前所未有的质疑，很可能不久之后就步hatoyama的后尘下台。
取代菅直人的不是自民党就是小泽，中日可能要倒退到为靖国神社争持的阶段去。
另、日本已经有人怀疑这次闵晋渔事件是自民党或冲绳（因为普天间的失信）故意给菅直人仍香蕉皮。

3. 中国现在需要的做的是投桃报李，恢复东海谈判及其他交流。努力帮助菅直人政府重建威信、证明与中国友好是正确选择，以击退右翼势力。
aiguille + 2010/09/24 22:18
日本已經無條件釋放船長了
中國大勝利～