日本就侵華戰爭向中國道歉了嗎？討論

日本就侵華戰爭向中國道歉了嗎？ 大 | 中 | 小 2008/11/29 09:45 [中日關係]
1992年明仁天皇訪中，發言中向中國致歉

日本就侵華戰爭向中國道歉了嗎？



戰後63年，仍不時聽到要求日本就侵略戰爭向中國道歉的聲音。究竟日本向中國道歉了嗎？答案是yes & no，這是觀點與角度的問題。根據紀錄，自建交以來，日本領導在公開場合，就侵華戰爭向中國領導道歉不下十數次，但都是口頭的道歉，多用「不愉快事件」、「殘念」、「哀痛」及「反省」等辭帶過，真正用「侵略」的只有數位。中方認為這些口頭道歉的誠意不足，他們希望日方能向中國「正式道歉」。究竟什麼才算是「正式道歉」？日本又曾否就二戰作出「正式道歉」？






在國際關係而言，「正式道歉」必須是書面的道歉。其實日本政府曾就二戰作出書面的道歉。1995年是戰後五十週年紀念，日本國會通過向全亞洲就二戰道歉的公文，承認太平洋戰爭是侵略戰爭，並就殖民地統治帶來的苦難向全亞洲道歉。原文節錄如下：「正值戰後五十年，本院謹向全世界的戰爭受難者及犧牲者致以追悼之情。另外，念及世界近代史眾多殖民地支配及侵略行為，認識到我國在過去作出這樣的行為，並尤其給亞洲諸國國民帶來痛苦，本院表示深切的反省之情。」同年首相村山富市發表類似講話（「村山談話」），這至今仍代表日本政府的官方立場。


此外，日本在1998年向南韓就殖民地統治提出書面道歉。據說日韓達成幕後協議，只要日方作出「正式道歉」，韓方從此不再就歷史問題批評日本。同年，中方亦希望日方給中國作出類似書面道歉，但結果沒有成事。
從以上資料得知日本政府並非沒有就二次大戰作出「正式道歉」，只是沒有專誠向中國「正式道歉」罷了。其實此有何難？我希望日本政府可以儘快給中國提出書面道歉，令中日關係可以展開新的一頁。

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(54) | 引用(0) | 閱讀(11870)
引用功能被關閉了。
md9k + 2011/01/08 00:19
>>幻影 +2010/09/24 07:08

你的信息也lag太久了吧
扶桑社和自由社早聯合成一個「編撰會」了
09年他們這傢的採用率已經升至1.7%
幻影 + 2010/09/24 07:08
雖然我覺得沒有人想正經的了解，但我還是要說：並無所謂的『日本竄改教科書一事！』幾年前引起爭議，還導致大陸示威遊行的扶桑社版本，在全日本使用率只有0.3%，且內容如下：
日軍認為攻陷了國民黨的首都南京，蔣介石就會投降，於十二月佔領了南京（附注）其時，遭日軍攻擊，中國軍民死傷者為多（南京事件）。此外，有關該事件的犧牲者人數，有眾多見解，至今爭論未休。
內容來自日本駐港總領事館，由廖建明先生提供。
內容充其量給予語焉不詳、避重就輕八字考語足矣，歪曲歷史一言，太過，太過。
提供相關連結，也可看到其他版本的說法。
http://www.open.com.hk/2005_5P.30.html
Andy + 2010/01/12 13:00
想让日本"真诚的为过去那场战争而道歉"今后会更加困难吧,因为新一代的日本民众所学习的历史知识都是被篡改过的语焉不详.让这些人为"他们不了解的事实"真诚道歉估计任重道远啊
LL + 2009/08/24 23:05
為什么不管文章寫什么都能扯上文革六四，感覺各位并不想了解文章想表達什么，只要能攻擊大陸就能爽到。
XD + 2009/05/02 07:52
日本人整天說中共愛搞宣傳、誇大不實
但有沒有想過是自己誠信出問題？
hhh + 2009/03/29 04:43
中國人殘殺的中國人不比日本人少,但中國人永遠不會自我檢討,反省自己為什麼會如此,中國人總是喜歡用狹隘的民族主義去看事情,想要局限別人到頭來局限自己,問題一堆不懂反省,拿到一點小成就就沾沾自喜夜郎自大,不求進步,眼光低落如井中蛙,所以中國永遠不可能進步
禺者 + 2009/03/13 20:30
紅衛兵除了盲目，更吓人的还有强加于人，进而迫害、置人于死地。
不过在此能干的也只有强加于人。
dg的口吻里并无暗諷要 "x他媽"之处。
我也确实记得反日游行的人群叫骂"x你妈"。
但诚实和良心的确是现今中国社会从上倒下所缺少的。
此处充其量只是表达个人看法的场所，也用不着非长篇论说不可。
我认为南京事件的确还是个禁区，有必要越过民族仇恨从历史的角度加以考证。以多国学者参加更有说服力。
飛 + 2009/02/12 17:00
dg, 聽你的口吻，反而更似現代板本的紅衛兵。
你沒有例出理由就說svq 是憤青，暗諷要 "x他媽"。
紅衛兵 代表什麼? 盲目。

我看不到svq 有什麼偏激的言論。
你要指出 svq是錯的，那你先要證實他提的證據是錯的，例如當年傳教士的視像記錄是偽造的，外國駐南京記者所報導也是偽造的等等，

否則你自已只會變為 那些只會喊口號，只會喊 "x你媽" 的 紅衛兵
飛 + 2009/02/12 16:40
我未親眼見到日本有關道歉的資料，不能妄下判斷日本是否已作出真誠的官方道歉。

但我時常見到一種"有趣"的邏輯，是這樣的 :
你爸爸昨天喝醉了後，打爛了你的窗子，今天醒了後沒有向你正式道歉。其他人在今天 放火燒了你的屋子，並說 你爸爸也破壞了你的財物，故我們也能! 並且你不能要求我們道歉 !

父親代表政制，中共只是一種政治制度。父親不會永遠當家族的主人，掌舵手終有一日會由兒子接替。同樣道理，政權政治制度總會交替改變。誰能保証100，200年後政制不會改變 ? 短短30年前，誰能確實預計蘇共會解體?

但無論如何，一個政治體系犯下的錯誤，不能成為其他外人侵害我們的借口。

常有人用 64，用文革 作借口，淡化 或 合理化 外國對我們作出傷害。

我不知你們的動機是什麼，不過我可建議你們可以用較簡單直接的例子--秦始皇焚書坑儒的史實。

那日後外人每次傷害中國人，也可以這樣辯解 "你們的祖先，你們那偉大的第一個皇帝不是同樣也同樣殺害你們無數的百姓嗎 ? 他事後有道歉嗎? "

近來越來越多人會說普通話，會打中文字，不知發言者的真正身份是什麼，又或是什麼國籍 ?
（AM-3P） + 2009/02/12 07:04
大陆仔 + 2009/02/04 22:41

日本人能讲得出\\\"我是中國人\\\"? 我在网上看人编出来的YY贴看的多了.什日本女子说要嫁中国男人一会就一日本说:我要做中国人..照他们这样说日本人都很想做中国人了?!..这分明是很扯..如果真是这么多人有这种心态那至于拖到现在还没正式道歉!

正题:

通常每年都去拜神社的那些.想要他们道歉就一件难事.他们都会要面子.怕诚认了后周边国家对日本印象变差等等的政治面子问题.2战之后日本里的历史教科书就是问题之一.改编2战图片改得很离谱.但是这些都是日本的政府要规定这样做.因为右翼就是要把这段难看的历史擦掉为止.但是怎么擦也擦不干净.日本人现在有一些是喜爱中国文化.常去中国旅游的都有..去拜鬼的只是跟牌上那些战犯有家族关系的人.小泉去拜鬼时也有人站出来抗议.不肯认的是右翼众.日本有学者都相信了2战时的事实.但右翼们坚决认为这是为了自由而战争!

不过我也有微细的希望能见到一个左翼的政治人物来认真对待2战的历史!
大陆仔 + 2009/02/04 22:41
日本人這其實是從中國人那裡學來的，死要面子。我是中國人，我也是。有時候還真是覺得這種習慣可惡。

to香港人 +其實這些根本就不算是中共的宣傳了。您也別被外國的宣傳迷惑了。中共在中國犯下的罪行其實中國人都知道。只不過中國人表面上是唯唯諾諾、佯裝不知而已。
etismyname + 2009/01/22 05:10
地球人 + 2009/01/08 01:32
>>香港人

要日本道歉=/=恨&傷害現在的日本

要對方道歉
就是明白的表達我要你道歉

用傷害對方的行為來要道歉
那一點意義都沒有


Does 「殘念」、「哀痛」及「反省」not means regretting, feels sad and self improving? Do you not think that is the same as sorry? No, it is not sorry, this is saying more than "sorry"
dg + 2009/01/09 21:03
svq 你大概就是人们所说的愤青吧？
你所写的与我在红卫兵时代听到的没什么两样。
我不想跟你纠缠，只是提醒你 充满偏见，欺骗和仇恨的东西既害人又害己。诚实和良心比什么都重要。
南京事件与现今的反日使人想起天安门前的狂欢。
那时人们高呼[ XXX 万岁]
现在人们叫骂 [X你妈]
地球人 + 2009/01/08 01:32
>>香港人

要日本道歉=/=恨&傷害現在的日本

要對方道歉
就是明白的表達我要你道歉

用傷害對方的行為來要道歉
那一點意義都沒有
svq + 2009/01/07 04:21
>>照片伪造 + 2009/01/06 22:41
>>连纪念馆里的一些历史照片都被证明是伪造的，不得不撤下了. 联想起其他太多的, 听起来已经习以为常的谎言, 南京的故事到底有多少是真的？
==============================================================================================================

不是照片偽造，而是用錯其他事件的照片。
有的關於日本侵華紀錄片，某部份亦被發現用錯其他事件的片段。

但是，少量用錯照片，剪輯錯的片段，仍然無法否認日本當年南京大屠殺的史實，因為還有很多很多無法駁倒的真照片，以及當年傳教士留下來的視像紀錄片。

當年美國幾大報章，例如《紐約時報》、《芝加哥日報》、《美聯社》駐南京的記者，都分別在 1937 年 12 月 15 日至 17 日期間，發表過新聞稿，描述日軍入侵南京後濫殺無辜、姦淫擄掠的暴行，這些駐南京的美國記者見證了南京大屠殺的序幕，甚至連日本自己的記者，亦有寫過關於南京大屠殺的事情，另外，還有不少外國傳教士的日記，都記載了當年日軍的暴行。中國大陸有些祖父輩亦向自己的親人后代，講述當年日本在南京的冷血行為。

南京大屠殺是真的，現在全世界對於南京大屠殺的爭論，主要在於遇害者的數目方面：
東京大審在裁決日本陸軍司令松井石根(Matsui Iwane)時認為，日軍在南京期間，南京遇害者達十萬以上。而一些日本學者做如笠原十九司(Kasahara Tokushi)、藤原彰(Fujiwara Akira)或西方學者例如加州大學的 Joshua Fogel，則認為南京遇害人數在二十萬或以上，不過他們將遇害者地區由南京延伸至南京城外。
而中國的學者則認為南京遇害者數目在三十萬或以上。
雖然當年遇害的確實數目在學界時有爭論，但無論當年南京遭虐殺的中國人的數字是多少個萬，都改變不了日本當年在南京犯下滔天冷血罪行的事實，而且遭變態殘殺的人數不會是少數。

日本在戰後不單沒有向中國賠償，甚至連正式道歉都不願意，日本右翼份子至今仍在找尋各種藉口為日本戰爭罪行翻案，相比之下，德國不但向猶太人認錯、下跪、立法禁止為納粹翻案(以德國的人才庫，要為納粹翻案並不困難)，而且德國迄今為止為戰爭罪行向猶太人賠償了一千多億馬克(約八百億美元)。
照片伪造 + 2009/01/06 22:41
连纪念馆里的一些历史照片都被证明是伪造的，不得不撤下了. 联想起其他太多的, 听起来已经习以为常的谎言, 南京的故事到底有多少是真的？
D + 2008/12/21 03:31
>>morimoto

這套很眼熟哇
你丫明慧網來的吧www
z3 + 2008/12/17 02:55
南京大屠杀30万的数字如何得来？侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山曾介绍这样三种确切可靠的算法：

算法一：1946年1月19日设定的远东国际军事法庭认定：在日军占领南京后的最初六个星期内，南京及附近被屠杀的平民和俘虏，总数达20万以上。……这个数字还没有将日军所烧弃的尸体、或投入长江、或以其它方式处理的人们计算在内。而日本战犯太田寿男的供词中清楚记述：日军在进行凶残的大屠杀的同时，为了掩盖其罪行，采用纵火焚尸、抛尸长江等办法，迫不及待地对横陈城郊的遇难者尸体毁尸灭迹，被处理的尸体总数达15万多具……，将这两个数字相加，所得的侵华日军南京大屠杀的人数不低于35万；

算法二：1946年2月15日成立的南京审判战犯的军事法庭认定：日军在南京集体屠杀有28案，屠杀人数为19万余人；零散屠杀有858案，尸体经慈善机构掩埋有15万余具。根据该判决，侵华日军南京大屠杀的人数不低于34万；

算法三：根据埋尸记录：慈善团体埋尸18.5万，日军埋尸、毁尸15万，伪政府和个人埋尸4万。将这三方面的数字相加，侵华日军南京大屠杀的人数不低于37万。

无论哪一种算法均表明，“30万”只不过是下限数。


来自日本内部的数据：
1938年1月11日，日本外相广田弘毅在电文中称：“自从前几天回到上海，我调查了日军在南京及其他地方所犯暴行的报道，据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一些人来函，提供充分的证明：日军的所作所为及其继续暴行的手段，不下30万的中国平民遭杀戮。”（来自美国华盛顿国家档案馆公开的《日本外交档案》）
小蘭 + 2008/12/16 23:37
morimoto +
[中国爱国者一定要看你们中国人屠杀过多少西藏人。]

西藏在古代時就己經併入中國版圖，成為中國一部份。

你提及中國警察滥刑，殘酷對待犯人，但他們起碼不會像日本侵華時那樣將無辜平民百姓綁在一起活活燒死，在不用麻醉藥的情況下將人活生生解剖，觀察細菌實驗結果......

不要誤會，這裡不是說中國警察殘酷對待疑犯是正確的行為，但軍警濫刑，在很多國家都有，民主國家例如美國，不時發生美國警察集體殘酷毒打黑人的事情，美國一樣有不人道虐待疑犯的紀錄。

另外，就算你提及中國其他暴力事件，也不能為日本侵華時的種種獸行開脫。

德國可有嘗試找尋猶太人不良紀錄，以避免向猶太人承認錯誤和進行賠償?
???? + 2008/12/16 23:15
to morimoto
那你是认为否屠殺行为是伪造的??
你所列的内容能证明了南京大屠杀虚伪性？？？
屠杀人数对中国人意义何在？？？
中國政府不关注人数合情合理，国人充满愤怒的是屠殺行为
难道少20w人有些人心里会好过点???
南京大屠杀活生生的证据就在南京里面，那些否认南京大屠杀的日本人就没有一点求实精神去南京一次吗???
morimoto + 2008/12/16 22:37
林思云:南京保卫战与南京大屠杀- 中国报道周刊
http://www.weekmag.com/html/00548.htm
（摘录）
１９４７年审判日本战犯时，国民政府向远东国际法庭提交的南京大屠殺被害人数为３４万，但国际法庭在最后判决书中，把南京大屠殺的被害人数压缩为２０万。在稍后对南京大屠殺的主要负责人松井石根大将的死刑判决书中，又把南京大屠殺的被害人数压缩到１０万。为什么国际法庭要压缩中國政府提出的被害人数的数字？这值得中國人深思。不过中國人对数字问题并不太在意，没有因为国际法庭压缩南京大屠殺的人数而向国际法庭提出抗议。反正对“南京大屠殺”进行了审判就行，并不在意和计较判决书上的具体被害人数。

西方学者评论中國的历史学家是世界上“最苦恼”的历史学家，在中國不能进行求实的历史学研究。上面说秦始皇的焚书坑儒是正确的，历史学家们只能去研究寻找焚书坑儒正确性的依据，绝不能研究出焚书坑儒并不正确的结论。上面说南京大屠殺的被害人数是３０万，历史学家们只能去寻找被害人数是３０万的依据，绝不能研究出被害人数不到３０万的结论。中國的历史是“唯上历史”而不是“唯实历史”，这种“唯上历史”在中國可以通用，但在国际舞台上绝对没有任何效力。

中國政府今后应该放开对南京大屠殺研究上的“人数限定”，因为被害３０万人这个数字在远东国际法庭上也没有被承认。应该让中國的历史学家们可以用“唯实负责”的态度，搞清南京大屠殺的真正被害人数，为人类的历史书写真实的一页。
CC + 2008/12/16 20:33
>>morimoto +
2008/12/15 22:45
>>当时南京人口只有25万人（包括安全区人口），怎么会屠杀30万人呢？

德國商人拉貝先生在日記中提到的20萬人口數字指的是安全區內的大約人口數，拉貝先生對安全區外的南京城，及南京郊區所擁有的人口數字就更加無法準確掌握。那麼南京在城破前後到底該有多少人口呢？

1937年6月（距離南京保衛戰5個月前），南京市政府對區內常住人口的統計數字為101.6萬人（含城區和郊區）。至8月淞滬會戰開始，上海及周邊縣區就有大批人口轉移到當時相對安全的南京市區，同時也有部分南京市民外移。10月-11月間上海戰局惡化，南京市民開始大量向外轉移，然而由於交通運力，及一般百姓家庭財力影響。據南京市政府在戰前統計，城區人口的外移率達到48.9%，郊鄉外移人口的比例為17.6%。這樣約略算下來，南京市區人口數字當在54萬-64萬之間，這尚不包括不易調查的流動人口和軍人數字。

東京審判中提到的南京大屠殺數字

審判分起訴、舉證、辯論、合議、到宣判幾個部分。下面貼出宣判書中關於南京大屠殺部分的相關內容：
[南京被佔領後，在最初兩、三天中至少有一萬二千名中國非戰鬥人員——男女和兒童慘遭殺害，在佔領後一個月中，在市內大約發生了兩萬起強姦事件。日本軍還說要掃蕩已成為一般老百姓的中國兵，有二萬名已到服兵役年齡的中國男子遭到集體殺害，而且日本軍還屠殺了三萬多名俘虜。另外，從南京逃難出來的市民中，有五萬七千多名被日本軍追上後，收容起來，他們備受饑餓和刑訊，大部分終於死亡，而活下來的多被機槍和刺刀殺害。

據後來估計，日本軍在佔領南京後的最初六個星期的時間裏，在南京及其附近被殺害的普通老百姓和俘虜，總數在二十萬名以上。這些估計並不誇大，那可以從掩埋隊以及其他慈善團體所掩埋的屍骸達十五萬五千具這一事實得到證明—…這些數字沒有把被日本軍焚燒後丟棄的、投入揚子江的以及用其他方法處置的許多人計算在內（以上引自《遠東軍事法庭庭審速記》）。]

這份宣判書的要點分析如下：
1.第一段中講述的是經起訴書舉證，並被法庭最後采信的一些集體屠殺中死亡數字的大致估計，分別是1.2萬、2萬、3萬和5.7萬人，總計12萬人。這個數字在對松井石根的起訴中也並提及（見梅汝璈的《東京審判追記》一書），所謂南京大屠殺對松井的指控為“10萬人”的說法大致來源於此。

2.然而顯而易見的是，南京大屠殺是由集體屠殺和分散屠殺兩部分組成，法庭並不認為上述的12萬人就是死難者的全部，所以在緊跟的第二段中，法庭就根據由各家掩埋隊在戰後（這裏1937-1938年間）掩埋的屍體總數報告，進一步給出了15.5萬人死難的概念。但是由於在當時的狀況下，不是所有的死難者都在有組織和有計劃的掩埋工作中被處理（比如宣判書中提到的焚毀、投江等情況），法庭認為比較可信的情況是死難者總數在20萬以上。

3.“20萬以上”這個提法不等同于“20萬”，由於1946年國民黨政府還都南京後，對8年前發生的大屠殺事件才開始系統的調查和取證，所以一些證據尚在發掘和完善之中，法庭在48年進行的宣判只能跟據現有的證據作出判斷。即便如此“20萬以上”這個提法也是給死難者人數設定了下限，而無上限，這也是中國政府後來宣佈的30萬數字與東京審判並不根本矛盾的地方。

此外，美國在1938年初截獲當時日本外長的秘密電報，電報中也提及有不少於三十萬的南京平民遭日軍殺戮。
知日部屋屋主 + 2008/12/16 06:08
香港人：請勿再有「洗版」行為。請自重！
morimoto + 2008/12/15 22:45
当时南京人口只有25万人（包括安全区人口），怎么会屠杀30万人呢？


中国爱国者一定要看你们中国人屠杀过多少西藏人。

(摘錄)
Source List and Detailed Death Tolls for the Twentieth Century Hemoclysm
http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm
*Our Times: 1,200,000
*Courtois: 600,000 - 1,200,000
*Walker, Robert: 500,000-1,000,000

（转载）讯犯人时实施酷刑，已是相沿已久的一个普遍的问题，中国于公历一九八六年十二月十二日在《禁止酷刑 公约》上签字。从公历一九八八年以後，虽然该公约似乎要在中国正式实施。但对无视或践踏西藏人权的现象并没有任何的改变。据在监 狱中亲身经验过虐待的人士所言，（中国军警）不仅使用电棒、拳打脚踢，使用枪托和铁棍击打，而且，总是顺手使用手中的任何武器，或利用各种各样、五花八门的刑具实施酷刑。用烟头烫，让电流通过人身，放狗咬，尤其向女性的阴道捅电棒等，用这些惨无人道、无所不用其极的残酷虐待强逼犯人"招供＂罪行。
最近来自西藏东部、原在西藏曾为中国公安人员的流亡人士指出：" 在西藏，中国人实施酷刑的种类有三十三种之多。在公历一九八九年 九月的"西藏自治区＂共产党内部文件《要征服别人，必须首先征服自己》之第二版第二十一页中，中国承认为了对西藏人实施酷刑而制造新刑具的情况。

Observechina（摘录）:
江澤民等六位中國官員在西班牙高級法院被提起訴訟，罪名是"反人類罪"和"西藏屠殺"。中国入侵西藏造成120多万藏民死亡，近 6000座寺庙被人民解放军毁坏，被抓捕关押者达数千人。 "我们都不要忘了中国共产党在历史上杀人最多，汉族、藏族和其他民族都是受害者。" 她总结道。

象德国总理勃兰特70年代在华沙犹太人墓前下跪一样，有一天，中国的元首也应当将达赖喇嘛请回布达拉宫，并向他及西藏人民下跪请求原谅。

New York Times / China's Textbooks Twist and Omit History
http://www.zonaeuropa.com/20041209_1.htm

提請大家，決不要被中共的宣傳所欺騙。
12431247 + 2008/12/14 22:26
唉..
日本這種國家阿
崇向強者、鄙視弱者
過去中國還沒強起來
日本總對侵華戰爭態度曖昧
現在呢
日本紛紛找機會跟中國"親近"
日本首相連靖國神社都不敢去了
一切都是因為中國崛起...
如果日本當初只有侵略韓國沒有侵略中國,或是中國還沒崛起
那我看現在日本首相麻生太郎一定三不五十去靖國神社祭拜那些戰犯(麻生太郎是出名的大右派)
X + 2008/12/14 17:15
>>末日狼 + 2008/12/07 14:02
>>對於"天朝大國"的臣民,他們心底裡不是要求大和民族的道歉,實質上只為要看到一個比自己優秀的民族在世人面前,向他們卑躬屈膝地作出"臣服",以治癒其自卑感及孕育一下日益澎漲的自大心理而矣

又被代表了, 你居然代表十幾億人的想法, 一下子就給你代表了, 真是一個比共產黨更共產黨的人呀....如果你是拍腦子突發奇想, 那就只是你自己的想法, 僅僅代表你自己, 沒有統計就胡說, 比造謠者更可怕
香港人 + 2008/12/14 02:31
今日係南京大屠殺71周年。

日本至今還沒有像德國一樣，對以前的侵略行為表示悔意，甚至美化侵略戰爭，否認南京大屠殺。

(日本如果有誠意道歉，單單書面上或者口頭上認錯是絕對不足夠的，1.必須由現任日本首相在盧溝橋跪下認錯，以及在南京城跪下認錯; 2.同時發誓永不參拜靖國神社，或者將靖國神社中的二次大戰甲級戰犯靈位全部拿走； 3.在日本的教科書上要將日本改為侵略者，南京大屠殺以及 731 部隊的劣行要如實告訴日本下一代，並告誡他們永不發動戰爭。
日本當年給中國造成巨大災難及損失，大量人民傷亡，眾多城巿變成一片廢墟，中國在戰後也沒有對日本索取戰爭賠償，以上的道歉要求並不過份)

有人說中國也有發生自己人殺自己人的事情，但那是中國自己內部事務，自己家裡打架，不等於別人也可以隨便進來，殺這個國家的人。
正如不久前泰國警方鎮壓反對派示威者，難道其他國家可因此入侵泰國，屠殺泰國人?
香港人 + 2008/12/14 02:30
說起中日關係，「南京大屠殺」是一個逃脫不了的必然話題。


說起「南京大屠殺」，有一些人以為當年日本人就這樣用槍掃射殺掉三十萬中國人，其實「南京大屠殺」這個詞?係一個 understatement，就算用「南京地獄」來形容，恐怕也無法描述當時三十萬南京人的慘況。

http://www.youtube.com/watch?v=iqH47MIpuoA

(除了中國人眾所周知的「南京大屠殺」，還有十九世紀未的「旅順大屠殺」http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%8... )

根據美國 Rhawn Joseph 博士的研究，蔣介石放棄南京後，當時日本人首先欺騙剩餘留守南京的七千士兵，投降則相安無事，在士兵陸續投降後，將他們分批帶到某處處決，再喝令南京民眾跪下，分成幾排，用軍刀將第一排斬首，喝令第二排將第一排屍首推落前面河裡，再將第二排斬首...由早至晚不停進行，日本士兵拿著斬下的中國民眾頭顱，拍照留念，有日本軍官比賽以最快速度斬掉一百個中國人，木柱上掛滿被斬首的中國民眾人頭。

喝令中國民眾挖大坑，再將其集體活埋。
在街上任意用刺刀將中國民眾當場刺死，或任意強姦婦女，遇到反抗的就當場亂刀刺死為止，衝入民居，將家中男人槍斃，嬰兒刺死，強姦婦女，有數千婦女跪下央求當地洋人救她們免遭姦殺； 將數百個中國民眾綑綁，當中包括婦孺，用作刺刀殺人練習，以提昇士氣，當民眾被刺至嚎叫起來，鮮血直噴，日本士兵仍不停直刺，刺至中國民眾毫無聲息，毫無動靜為止。

日本士兵將逾千民眾綁在一起，當中包括婦孺，被潑上汽油，日本士兵開動機關槍，當子彈打到身體時，汽油燃燒，身體著火起來，周圍一片火團； 又用掛勾鐵線綁著民眾，每十人一團，澆上汽油，活活燒死，當聽到中國民眾燒至慘叫連連，狂蹦亂跳，日本士兵笑說像聽到豬叫一般。
根據日本士兵憶述，當時的日本士兵很享受殺害中國人，不是活埋，就是扔到火裡活活燒死，或者用木棒活活打死，仍打不死的就被推到溝渠中，放火燒至死掉為止...每個日本士兵都以此為樂，就像殺豬殺狗一樣。
日本士兵還叫中國小孩追逐豬隻，追得不夠快的就被刺死，有的被刺至肚破腸流，

根據德國商人 John Rabe 憶述，日本士兵先叫中國民眾除掉衣服，再每五人綁成一團，此時燃起熊熊大火，用刺刀刺傷中國民眾，再將還未斷氣的中國民眾扔到火裡活活燒死。

日本軍隊派出卡車四處捕捉女子，每個女孩分配給二十個日本士兵糟蹋，幾千名中國女子被日本士兵稱為「公廁」蹂躪，幾乎所有日本士兵都強姦過中國女子。
日本士兵強迫南京婦女日間為他們做飯，晚上輪姦，不少日本士兵四出搜掠婦女作強姦之用，凡七歲以上的女孩，都難逃被日本士兵強姦的命運，每晚至少有數以千計的強姦發生，十多歲的女孩則遭輪姦，超過八萬名中國女子遭日本士兵蹂躪，其中不少在被蹂躪後，還被強逼在幾十名日本士兵面前用雙手扒開自己的陰道給日本士兵集體竊笑觀看，被玩厭後，就被日本士兵殺掉，有些還被割掉乳房，有些被開膛破肚，大腸流了出來，不少受害者的陰道還被插上木條、竹杆。

有多個月身孕的婦女被幾名日本士兵輪姦至死，再被破肚取出腹中胎兒，插在刺刀上。

日本士兵甚至連嬰孩也不放過，強搶幼嬰，將他們活活生殺死，並強迫一眾中國媽媽在旁觀看，殺死幼嬰後，再強姦痛哭不己的中國媽媽，發泄獸行後，再將一眾中國媽媽殺掉。有的嬰孩被刺後，被扔到滾水中煮，數以千計的嬰孩被挖掉眼睛，再被殺害。

日本在南京實行「三光政策」- 殺光、搶光、燒光 -搶光商舖物資，放火燒掉民居，殺光百姓，使當時的中國首都在短時間內變成一片廢墟，陰森恐怖。 從這個「三光政策」看，日本人當時有打算將中國人種族滅絕的意向。

用「禽獸」來形容當時在南京的日本人，是侮辱了「禽獸」這個字眼，禽獸都未至於那麼暴戾。
香港人 + 2008/12/14 02:29
如果當時日本士兵就咁亂槍掃射殺死三十萬中國人，可能今時今日中國人都無咁嬲，但當時日本人完全當中國人唔係人咁殘酷虐待至死，「南京大屠殺」己經不是純粹殺害那麼簡單，而是將中國民眾不當人/生物看待，以極度殘忍的方式將中國民眾折磨至死，當時在南京目睹煉獄慘況的美國傳教士 Minnie Vautrin 回國後，憶起恐怖情景，精神崩潰自殺。

還不計算日本 731 部隊違反國際公約，在中國進行的活人細菌實驗，在不用麻醉藥的情況下將中國人開膛破肚、進行活體解剖，觀察細菌實驗結果。
日本當年遺留在中國的生化武器，至今對中國的平民還時有傷害。

納粹德國二戰時，同樣也殘害過猶太人，但戰後德國承認錯誤，在德國學校教科書坦承納粹德國的種種罪行，譴責希特拉的所作所為，並告誡德國新一代勿對其他國家進行類似暴行，德國新一代對希特拉感到羞恥，日本則完全相反，修改教科書，歪曲侵略中國史實，甚至美化日本侵略戰爭，日本教育大臣、高級官員甚至否認南京大屠殺，直至現在，仍然有很多日本人認為南京大屠殺是捏造的，幾個日本首相、80 個高級官員參拜供奉多個甲級戰犯的靖國神社，展示對戰爭罪犯的無限崇拜。

問一問德國青少年，他們全部知道希特拉暴行，並且覺得羞恥，問一問日本青少年，無人知道南京大屠殺，即使極少數知道的，也會說那是「虛構」的(但諷刺的是連日本外長廣田弘毅(Koki Hirota)在 1938 年初也承認有三十萬中國民眾被冷血摧殘至死，當時不少在南京的外國使者及傳教士的日記中，也記載了日本在南京的不少冷血暴行)。為什麼戰後德國可以和法國等歐洲國家保持較融洽關係、甚至結成經濟聯盟，德國毫不隱瞞地坦承所有戰爭罪過，教育下一代不要再作惡是其中一重要關鍵。

日本現今對戰爭的態度就是一概否認，所有對日本不利的消息，全都是假的、虛構的，日本不是宣稱自己是無辜的，就是宣稱戰爭是為了解放亞洲(如果為了解放亞洲，用得著那麼大規模冷血變態屠殺當地手無寸鐵的人民? 亞洲很多地區都有日本肆意變態屠殺的痕跡)。

有人說那些己經是歷史，但近年日本屢次跟中國產生海域主權糾紛，東海問題、釣魚台群島問題縈擾至今，甚至投訴中國軍費開支不透明(中國軍費開支有幾多是自己內部事務，關你鬼事?)，二次世界大戰後，中國和不少國家發生戰事，例如美國、印度、越南，中國一窮二白，但日本沒有侵略中國，並不是日本因所謂的「和平憲法」變得善良了，而是中國擁有核武，令日本有所忌憚。日本修改教科書，對他們戰爭暴行極少提及，對過去戰爭暴行根本沒有悔意，加上日本首相以及眾多高級官員參拜供奉甲級戰犯的靖國神社，崇拜戰爭罪犯，舉國上下都讚頌它們的戰爭罪犯，國際上公認的罪犯卻受到了它們的崇拜，在這樣的心態下，不是沒有可能重蹈覆轍，再次發動戰爭的。況且日本每年的軍費開支達 500 億美元，是中國 200 億美元的二倍多，日本領土比中國少，軍費開支卻是中國的二倍多，世界上的民族並非同樣忍讓和愛好和平，有些民族天生好斗，崇尚侵略和掠奪，不能不防。
香港人 + 2008/12/14 02:26
有人說，日本在戰後不也向中國提供過經濟援助，日本在 1979 年日本的大平正芳首相的中國之行後開始向中國提供經濟援助，從 1979 年至 2004 年，累計金額約為 300 億美元，其中無償貸款不足 5%，有息貸款超過 90%，年利率平均 3%，這種商業性質的貸款，既要還本，也要付息，最終要連本帶利償還，日本前駐華大使稱中國還給日本的貸款，還比從日本借出的資金多。加上隨著日元升值，中國償還日本的貸款也越來越值錢。所以日本透過給予中國經濟援助得到巨大的利潤回報，而且日本提供經濟貸款，通常會有附加條件要求中國用日元貸款購買日本企業的機械、原材料，這樣又使一些貸款回流到日本企業，為日本商品順利進入中國舖平道路，也救活了當時日本許多瀕臨倒閉、破產的工廠和企業。另有傳日本早期提供給中國的材料、設備，不少是劣質、用不久即損壞報銷的下等貨。

有人說日本這些經濟援助有向中國戰後賠償的意思，這是很反智的說法，日本的閑置資金放在日本國內根本無利可圖，放給中國可連本帶利獲得豐厚回報，連帶振興日本工商業，日本外務省人士就曾指出中國是最好的債務國。此外，日本在二次大戰時侵略中國，到處殺光、燒光、毀光，給中國造成至少 6000 億美元的損失，日本由 1979 年至 2004 年， 25 年總共累積才給予中國 300 億美元貸款，只是九牛一毛(近年中國單是享受跟美國的貿易順差，每一年都超過 1000 億美元，遠遠多於日本 25 年來才給中國的總共貨款 300 億美元)，而且那些不是白給的，中國還要連本帶利歸還。更別說中國在 1970 年代時宣布放棄對日本的戰爭賠償，如果沒有放棄賠償，日本就算賠給中國 3000 億美元也遠遠不夠。

日本在二次大戰後經濟迅速騰飛，但其資本的原始積累卻在於近代對亞洲各國的資本掠奪，僅在甲午戰爭中，日本就勒逼中國賠款二億兩，二次世界大戰對亞洲各國資源、產品、珍寶以及無數歷史文物及藝術品的瘋狂掠奪囤積更是不計其數，日本靠著侵略搶掠，造就其戰後興盛的基礎。

在有選擇的情況下，盡量不要購買日本產品，今時不同往日，就算日本最擅長的電子產品，己經有很多國家的產品可以代替日本產品，而且質量不比日本遜色，有些甚至有過之而無不及，沒有必要把錢捐給一個縱容戰爭、肆意姦殺他國然後還死不認錯、洋洋自得的渣滓國家。日本現今有 150 萬人個人資產接近一千萬港幣或以上，在亞洲區人數最多，全賴多位「哈日迷」鼎力支持、積極貢獻。有人說政治和文化可以分開，真的麼? 當被人侵略，連生存的權利也被剝削的時候，還談什麼文化。雖然日本在二戰後在美國壓力脅迫下有了「和平憲法」，但以日本的傳統卑劣個性，這只不過是個幌子，日本會在需要時推翻憲法，日本並且有技術、有能力在極短時間內迅速核武化整治中國。

有錢的買車可選擇德國車或意大利車，無錢的買車可選擇其他國家廉價車，事實上，近年日本本土製造的車輛都出現不少問題，從 Toyota、Mazda、Honda 到大型車輛 Mitsubishi 都出現問題，需要大量回收，單是 Toyota 在近年內，就回收了 5 次，回收汽車數量超過 7 百萬輛。

旅行渡假，一定非去日本不可? 泰國、馬爾代夫、悉尼、斯里蘭卡...大把地方可揀，大連、青島都不錯，埃及也是一個新鮮選擇，如果不想去歐洲的話。
香港人 + 2008/12/14 02:18
香港有很多少年人是「哈日」一族，購買很多日本的東西，但不能怪他們，雖然他們知道有「南京大屠殺」這回事，但很可能極其量只是知道有三十萬人喪生，而不知道箇中冷血至極、慘無人道的變態滅絕過程。如果這些少年知道這些恐怖至極的遇害過程，對日本這個國家可能有另一番看法。但作為對南京煉獄有一定了解的知識份子，很應該 act different，盡可能不要將金錢直接或間接流向日本這個對戰爭意猶未盡的國家，資助其軍國主義的復興。日本用中國消費者的金錢去資助日本軍國主義的復興，回過頭再來對付中國，fucking ironic! 將來日本若借故發動戰爭，射穿你頭顱的子彈，炸毀你家的導彈，可能正是來自你購買日本產品的金錢所製造的。

八十年前，魯迅棄醫從文是為了喚醒國人劣根性，想不到八十年後，國人仍然未醒。

有人說持有日本右翼觀點的日本人只是一小部分。但看看事實，當年日本侵略南京時，消息傳到日本，日本舉國歡騰，民眾夾道歡呼慶祝； 現在日本的右翼觀點，否認侵略戰爭，否認日本眾多戰爭罪行，不時在日本高級官員之口出現，這些高級官員能夠不時在大庭廣眾亮出右翼觀點，不多不少也證明有一定的民意基礎，不久前被免職的日本空軍司令田母神俊雄(Toshio Tamogami)也相信，無論在日本軍政界，還是日本公眾，有很多人認同他的戰爭觀點，只是不便明說而己。持有右翼觀點的學者亦被特別挑選到日本軍事學院擔任講師。

日本人非常清楚，日本跟中國結下了血仇，這種仇恨若不加以消解，日本過不了安心日子。對日本來說，未來的發展道路只有兩種選擇：1）承認日本對中國和亞洲犯下的罪行，與軍國主義劃清界線，放棄其征服亞洲乃至世界的野心，爭取亞洲人民的諒解。2）美化日本的罪行，對下一代灌輸軍國主義的「光榮」，以方便在未來適當的時機全民發動、東山再起，以鐵血武力掃蕩亞洲，將一切與日本有仇的民族斬草除根，建立「東亞共榮圈」。

所有跡象表明，日本選擇的是第二條路。這裡的原因，一是日本固有的頑固，二是因為日本在二戰中損失極小而獲利極大，以總計三十萬的平民死亡人數換取了對亞洲徹底的掠奪與破壞，而日本人，包括眾多罪大惡極的戰犯都沒有受到懲罰。

日本通過侵略使自己變強而他人變弱，奠定了其今日繁榮的基礎。今天的日本處處把自己當成亞洲在經濟和文明方面的領袖，從日本看來，打一次大東亞戰獲得如此巨大的利益，又怎麼能否定戰爭呢？ 日本這樣的民族，如果沒有受到沉重的教訓是絕不可能會自動反省的。

既然日本不會承認侵略罪行，它就要考慮這個問題：怎樣對付堅持要討回公道的中國人？從這樣的現實展望中日關系，我們看到的是一場生死搏殺。我們沒有選擇的餘地。中日友好既沒有歷史的根據，也沒有現實的基礎。向中國人民宣傳並不存在的中日友好觀念，必然造成思想上的錯誤和混亂，不是導致人們思想麻醉，就是引起國人對政府的不信任。用「世世代代友好下去」之類的想法指導中日關系的發展，雖然動機良好，但卻可能只是一廂情願。
香港人 + 2008/12/14 02:17
在民族精神方面，中國人跟韓國人相比，點只差幾個級數咁少，每次日本有敏感言論，韓國民眾馬上跳出來抗議，返屋企拿菜刀同你搏過，中國人呢，靜過烏櫻，咁既民族精神，想唔俾人睇唔起都幾難，點解 98 年印尼發生排華慘劇，死了一千多名華人，一百多名華人婦女遭姦殺致死，並且被寫上「殺光中國豬」的字句，其中一個未公佈的原因，就係中國人既民族性俾人睇唔起，連一個小小印尼都夠膽拿你來湯，真係...... ( 98 年印尼排華暴亂後，並沒有抵制印尼行動，中國人雖多，但無血性，個個都貪生怕死為自己，結果咪俾人逐一擊破囉，時至今時今日，咪一樣有不少中國人到印尼峇里旅行，幫手發展當地旅遊業，中國人真係一個弱智民族，國家窮唔係最重要(韓國亦唔係世界首富)，但係連民族性都差埋，呢樣先至仆街，在外侮面前顯得軟弱，分崩渙散，不懂得團結抵制，如果中國人可以齊心抵制，中國這麼多人，吐口水亦可以淹死人)
中國人應該學習韓國人，在外侮、國家面子當前，可以暫時放下個人切身利益，團結一致，挺身而出。
前幾年世貿談判在香港舉行期間，大批韓國農民來港示威抗議，三步一跪，韓國人的民族精神真是世界一流，中國人的民族精神如果有韓國人的五分之一，己經很不錯了。松下已故創始人松下幸之助，曾經在某個半公開場合這樣說：「我們無須費力地去討好韓國人，因為無論如何他們也不會購買我們的產品！我們也無須擔心如何羞辱中國人，因為他們無論如何也會購買我們日本的產品！」
他在說這番話的時候，韓國還並未創造什麼經濟神話，同時和日本還都是美國的關系屬國。韓國有40多個民間團體支持抵制日貨，韓國女星金喜善拒絕乘坐日本車，日本正式向韓國道歉但拒絕向中國正式道歉。 德國總理已經代表德國人民向猶太人下跪認罪了，而日本還在為自己的戰爭罪行做著一次次的辯解，不單美化日本侵略史實，甚至說南京大屠殺是捏造的，跪著的德國人比站著的日本人高大。

盡可能不要購買日本的產品，尤其是在有選擇的情況下。忘卻歷史往往就是歷史重演的開始。
「拒買日貨」的意義是巨大的！「拒買日貨」能讓我們不動一刀一槍就打擊了日本，同時又加快了中國經濟的發展(假如你把購買日貨的錢用在購買國貨上的話)，今天國際形勢告訴了世人,只有中國強大起來，中國人才不再受人任意欺淩！「拒買日貨」能讓我們在一定程度上扼制日本！「拒買日貨」能讓我們的子孫免遭我們前幾代祖先和我們現代中國人所遭受的痛苦。「拒買日貨」最終也能讓這個幾百年來一直頑固不化，一再屠殺掠奪中國人民的醜陋民族遭受到它應有的懲罰！猶太人的民族精神也值得學習，儘管德國總理在 1970 年在波蘭猶太人死難者紀念碑前下跪，隨後德國總統向全世界發表了著名的贖罪書，更在德國首都柏林建立由 2,700 塊厚板組成的反戰紀念碑，表達了德國人的深刻反省與真心懺悔，但後來一德國工廠的老闆因說了表示理解希特拉的話，該工廠的產品受到猶太人的抵制而最終倒閉。
香港人 + 2008/12/14 02:15
補充一點: 香港人對於南京大屠殺並沒有多大反應，一來因為香港人只關心金融經濟，二來共產黨予人印象不佳，香港學界有聲音認為南京大屠殺等侵華史實不過是共產黨用來激發民族主義，抑制日本的一張牌，這種說法不無道理，但日本在二戰犯下那麼多冷血變態罪行，日本不單沒有正式道歉，並且竄改教科書，更在不少國際場合聲稱不少所謂日本戰爭暴行是捏造的，南京大屠殺、慰安婦等只是虛構(但由日本內部泄露出來的文件，以及美國於二次大戰時截獲日本軍部發回國內的秘密電報，南京大屠殺等確有其事，甚至日本國內某些有風骨的學者也曾著書抨擊日本於二戰時的獸行)，日本對於戰爭暴行的態度實在令人不齒。
不管共產黨是否利用此作為激發民族主義都好，我是支持中國人向日本討回一個應得的公道，要求日本正視歷史，在日本教科書提及正確歷史事實，勸誡日本下一代不要再向別國發動侵略戰爭，同時日本現任首相也應親自到南京城門、蘆溝橋前認錯道歉。
有人說共產黨誇大了當年日軍暴行。 但事實是，現今不少當年日軍暴行資料，來自西方國家，或當年駐華的傳教士和外交官的日記。像以上所描述的日軍在南京的冷血變態獸行，並不是出於共產黨，來自於德國商人和美國傳教士的記錄，以及當年日本士兵的筆記。 也正因如此，所以全世界除了日本之外，普遍都認為日本當年在南京確有犯下滔天罪行。 全世界知道南京大屠殺的發生，是在 1938 年初，美國傳教士 George Fitch 將由另一美國傳教士秘密拍攝日本在南京的變態暴行的 8 捲 16mm 影片偷運回美國，向美國一些重要官員及記者播放，引起嘩然； 同一時間，德國商人 John Rabe 回到德國後，在柏林透過影片和圖片向德國民眾展示日本在南京的種種暴行，但因當時德國是日本盟國，被德國秘密警察阻撓而中斷。

日本至今仍然否認很多日本戰爭罪行，不但否認南京大屠殺，也否認其他戰爭罪行，2007年日本首相安倍晉三稱沒有證據證實日本軍方強迫亞洲婦女做慰安婦，但諷刺的是，超過 100 份來自日本政府內部的資料顯示，日本軍方曾建造妓院，強徵慰安婦，2008年11月，日本空軍司令，撰文大肆美化日本在二次大戰的暴行。


有人說中日問題留給中日政客去玩，雖然說出老百姓只想生活的無奈，但萬一真的有戰爭爆發，就一定不會只是政客之間的事。 日本雖有所謂的和平憲法，但日本近年的軍費開支是中國的二倍，也不可視若無睹。
民族主義過了火，可能危險，但「無民族主義」更加危險，1998年印尼排華暴亂，印尼看中的就是中國人不會為中國人出頭，所以才敢拿中國人開刀。 民族主義如果用在宣示自己民族是世上最優等，繼而發動對外侵略戰爭，這是危險的，但如果民族主義用在保衛自己民族之上，那麼應該加以提倡。
香港人 + 2008/12/14 02:14
有人說日本多年來都有向中國提供經濟援助。但必須看清事實，中國近年來，單是跟美國一個國家的貿易順差，每一年都接近或者超過 2000 億美元，而日本自從1979年到2004年， 25年總共才給予中國 300 億美元左右的經濟援助，對於中國這樣一個龐大的國家，300 億美元算不了什麼，而且這 300 億所謂的經濟援助，絕大部分其實都是有息貸款，中國不但要連本帶利還給日本，而且還要按附加條件購買日本企業產品，日本不單沒有損失，更從中獲利不少。
中國內地時有反日浪潮，不要以為中國內地知識份子愚昧，成為共產黨政治棋子，固然共產黨有此心，但中國內地知識份子也覺得在此事情上，還是應該站出來，聲討日本。 新一代的內地知識份子讀過的書不少，受到世界各地文化薰陶，加上互聯網的普及，接觸到不同意識形態，己經不會像五、六十年代般容易受政治鼓動，能夠從理性角度看待事情。反日主要是為了中華民族，而不是為了某一政黨。
日本於二戰時所犯下的種種變態暴行，根本一早就應該正視，而不是拖到現在仍然在逃避，香港人應該支持向日本討回公道，同時促進中國內地的民主改革，推動中國內地的言論自由、媒體自由、民主選舉，促使中國東部沿海一帶城巿進行巿長、省長選舉，讓中國成為一個自由而清廉、行政高透明度、人民均富的國家，而不是漠不關心，紛紛移民外國做鬼佬眼中的二等公民。中國若真的垮了，即使移民外國，外國人心底裡仍是看不起你。
就算在中國一窮二白、一無所有的年代，也有傑出的華裔科學家甘願放棄美國的高薪厚職、居留權，回到中國支持中國發展，香港人不應以中國窮、政治制度落後、官僚腐敗而嫌棄中國，而應該參予到中國的改革中去，令中國變得更自由民主，盡快過渡成為一個高度廉潔、司法獨立、言論自由、民權得到重視的社會，令中國逐漸變成很多外國優秀人才渴望加入成為國民的地方(而非相反)，這才是每一個中國人的驕傲，我們的下一代也會以身為中國人為榮。

富蘭克林的名言，哪裡有自由，哪裡就是我的國家。
但李敖把它改成，這裡是我的國家，我要令它自由。
aoi + 2008/12/12 15:33
從前中史老師說，傳聞日本願意跟毛澤東道歉，並答應全中國每人送一部彩電，卻被毛澤東拒絕了，怕彩電會影響人民的無產階級思想云云……
sonic + 2008/12/09 11:52
道歉，對日本來說，可能會帶來巨額賠償問題。說不定，要多等十年八年，等拿著軍票的公公婆婆都不在時，才道歉？
末日狼 + 2008/12/07 14:02
對於"天朝大國"的臣民,他們心底裡不是要求大和民族的道歉,實質上只為要看到一個比自己優秀的民族在世人面前,向他們卑躬屈膝地作出"臣服",以治癒其自卑感及孕育一下日益澎漲的自大心理而矣
过客 + 2008/12/01 22:34
据称，日本道歉问题其实与翻译有关，详见翟华的博客文章：中外交往中的“道歉”翻译学。
bobosing + 2008/12/01 18:47
只要比較德國與日本對二戰的態度便知日本至今並沒有正式作出道歉及反省，成為亞洲人及中國人的心結。我覺得原因是日本骨子裏並不覺得自己戰敗給亞洲國家，只是敗給美國。或許這便是所謂的武士道精神，輸給美國後便心服口服，但對亞洲國家仍是看不起，故不道歉。不少文章都有記載很多美國人在戰後初期在日活動時，對日本人並不普遍的仇恨美國人而感到不解，甚至對美國文化帶傾慕的意味，要日本真心道歉在本人看來現階段十分困難，但如中國或其他亞洲國家在經濟上及民用科技上能超越日本，即達到日本人自覺要返過來向其學習之時，日本自然會道歉得真心一點。
X + 2008/12/01 18:19
一扯日本不是總會有人扯到中共不是, 和台灣比爛有異曲同工之妙, 因為都爛了, 所以日本的不是算不了什麼了。