跑車不安全理論..

跑車不安全理論..

訂閱主題友善列印版面鎖定
無圖示
22K
2009-10-18 11:30 #1
私人訊息引用連結載入圖片
有唸過機械製程及材料力學因該都知道...
跑車為了輕量化所以大多使用鋁合金及其他輕量化合金等..

但是目前常用材料只有鋼的剛性最強大概是鋁合金的好幾倍
已輪圈為例. 舉例鋼圈只要2mm鋁圈可能要5-8mm才勉強跟鋼一樣壯

所以鋁圈比較容易變形

但是鋁合金材料密度較低. 所以鋁圈胎壓過一段時間就會沒氣
鋼圈的輪胎比較不容易沒氣...大家可以試看看

而目前鋼性做的最好的是德國車 > 日本車 > 台灣車
而以車禍平均存活率也是跟上述一像..

日本車強調潰縮. 德國車強調剛性. 台灣車強調DVD

建議還是別買跑車比較安全....
不然就買有NECAP有衝撞測試的車子會比較安全...
無圖示
joeydung
2009-10-18 11:33 #2
私人訊息引用連結載入圖片
台灣車強調DVD................

看到這~~我笑了~~不知道該說啥~
無圖示
airzard
2009-10-18 11:48 #3
私人訊息引用連結載入圖片
joeydung wrote:
台灣車強調DVD.....(恕刪)

沒錯啊，我對這點毫不懷疑!我的車中控台有個小螢幕，只能顯示音響、旅程電腦資訊而已
，多數人一看到就是說有DVD喔，我回並不是時，通常看到的都是一張難以置信的臉!為什麼
車上一定要有DVD呢??
無圖示
swordfish0416
2009-10-18 11:50 #4
私人訊息引用連結載入圖片
你想太多了
狀東西並不是指拿材料來作決定
之間的variable 包括角度 形狀 速度 重力 空氣動力學ooxx
還有 現在的跑車 比較好的都會納入carbon fiber 當然 用全車的當然少
不過 都有混著用
所以您放心著買跑車吧
07 audi a4
elevenii
2009-10-18 12:03 #5
私人訊息引用連結載入圖片
joeydung wrote:
台灣車強調DVD.....(恕刪)

有啥好奇怪的
氣囊一堆沒人買
裝上DVD就狂賣
這就是台灣人
gogo0524
2009-10-18 12:04 #6
私人訊息引用連結載入圖片
台灣消費者真的很注重 "影音系統"

安全配備能少一點越好

電子花車會比氣球車還好賣

不曉得為啥這種很畸形的模式

電子花車比生命看的還重
alan8262
2009-10-18 12:19 #7
私人訊息引用連結載入圖片
如果跑車鋼性你都覺得不夠的話
相信世上沒有車能符合你囉!
跑車為什麼叫跑車,因為跑的很快呀(廢話)
車輛要承受高速行駛時的應力是一般車的好幾倍
如果車輛剛性不佳,車很快就2266囉
Pachilla
2009-10-18 12:21 #8
私人訊息引用連結載入圖片
F-1賽車的車體比賽車手本人還輕。

所以看來是非常危險的哦﹐輕輕一碰就散了
Subaru零件報價： 大燈：4萬多(一個） 前檔：３萬多（一片） 車窗: 9千多 (一片) 觸媒: 1X萬 (一顆)
kiNgoFlDs
2009-10-18 13:41 #9
私人訊息引用連結載入圖片
剛性!!??只談剛性那真的是騙小孩的

有種東西叫勁度...........你應該知道吧!!??只談剛性不如談勁度，剛性是斷面性質、勁度才是構件性質，兩者要合著談才會有意義。


光以斷面性質來講，以輪圈為例. 舉例鋼圈只要2mm鋁圈可能要5-8mm才勉強跟鋼一樣壯；但是只要把鋁圈加個rip做成T型的，只要2mm就可以巴掉5-8mm的平板型鋼圈。


所以說你這篇真的沒太大的意義。
無圖示
kevin3321
2009-10-18 14:18 #10
私人訊息引用連結載入圖片
kiNgoFlDs wrote:
剛性!!??只談剛性...(恕刪)

恩~
開板的樓主應該是開戰車出身的~
但也該去了解一下什麼叫做複合式合金.強度可是會比剛材還要強.....













突然覺得我腦殘了.竟然回這篇文.........