如果天母人要為天母選一個代表2007年的字，「倒」字是最適合的，除了今天（2007年12月15日）在天母運動公園

如果天母人要為天母選一個代表2007年的字，「倒」字是最適合的，除了今天（2007年12月15日）在天母運動公園，由士林地檢署主辦，打算破金氏世界紀錄的「萬人來倒賄、骨牌破金氏」反賄選活動，其實天母商圈的倒風恐怕也已經破了金氏世界紀錄，在非戰爭期間一年中倒掉最多店的紀錄！台北市議員吳思瑤發現這些與前台北市長馬英九違法新建北體校舍、天母運動場工程有關，與其他的台北市商圈、商場倒閉如出一轍。

根據台北房仲業者的統計，去年天母的店面空置率高達8%，而今年的空置率竟高達20%。這讓許多人跌破眼鏡，為什麼這個原來是台北也是台灣最富的地區，今天竟成了如此蕭條，半個月前我們得知新光傑仕堡的誠品商場店忠誠店，許多店家到市議會陳情，表示「活不下去了！」台北市議員吳思瑤想進一步了解到底情況有多嚴重，原因為何，所以對天母東路、忠誠路一帶的127家商店，包括誠品忠誠店中的24家店家與餐廳，進一步了解真象。

將近70%的受訪店家的生意都有明顯下滑現象，下滑的金額在調查中無法得知，但一般而言，下滑在30%至20%間。許多店家並不清楚商圈的變化，69%都不知道天母運動公園的停車場消失，是因為台北市政府違法新建北體校舍，現在已經停工，而消失的停車場是大家生意下滑的主要原因之一。80%的店家也不知道北體70億的建設經費與龐大的開發計畫，顯然台北市政府違反環評、都計法規，在沒有正常的公聽程序下，市民甚至對商圈敏感的店家都無法得知到底市府在做什麼，另一方面也顯示店家對公共事務的關注度有待加強。

如果有機會恢復天母運動公園停車場，103家受訪者都支持，只有1家反對，無意見者23家。若以受創最重的誠品商場忠誠店的店家，23家受訪者一致贊成，因為他們自今年3月1日天母運動公園停車場被挖除後，生意馬上跌落三成以上，其中有些餐廳一天只有數千元的生意，連付房租都不夠，真的是「活不下去了」。

吳思瑤指出，如果是整體經濟大環境不佳，大家還沒話說，但市政府非法施工，造成店家無法生存，實在不應該，追究原因，就是馬英九市長任內，將體育學院校舍新建工程變更成為「天母運動場興建工程」，學法律的馬英九，知法玩法，規避了環評、都計的審理程序，強行施工，讓天母居民未蒙其利，先蒙其害，先讓天母商圈倒了下去。吳思瑤強調，馬英九推倒台北市蕭條的骨牌，讓台北各夜市、商場陸續倒下，士林地檢署應先查辦馬英九的違法。接手馬英九爛攤子的郝龍斌市長也應該要拿出魄力，提出具體可行的政策措施，重振商圈。
0
推薦此文章 推收
分享 FacebookPlurkYAHOO!
當日人次: 0 累積人次: 283



個人分類: 思瑤報您知 全站分類: 社會 / 政治 / 公共議題
此分類上一篇: 東星大樓重建染黑 市府視而不見 此分類下一篇: 公車癡漢常出沒 大家請小心
rosalia0528 at 無名小站 於 10:14 AM 發表 | 回覆(6) | 引用(0) | 收藏(0) | 轉寄給朋友 | 檢舉
[本篇文章引用網址]

回覆
1樓
敬愛的吳議員：

您好！我是臺北市立體育學院的學生，現居住於士林區。
這篇新聞消息讓我很痛心，且我認為這不該是民進黨議員的作為。

首先，資料的來源有嚴重的偏差，議員為民喉舌亦當良善。
但是，在沒有公正的檢視內容，就提出抨擊，這是在不是優良典範。
確實運動園區的停車場因為新場館的建設，而不得不暫時關閉。
但，根據北市府停管處的資料顯示，天母商圈有11座停車場且高達2,610停車格數。
相信這巨大的數字告訴我們，運動園區停車場的關閉，
並不能稱上是造成天母商圈蕭條的那一根稻草！！

其次，綜觀臺北市熱門商圈，無一處不是沒有便捷的大眾運輸工具，
繁榮的東區與信義計畫區，熱鬧的士林夜市與西門町，
這些都有便捷的捷運系統提供交通可及性。
可惜的是，天母因為少數利益關係人，而駁回了捷運興建的可能。
如今真正造成天母百業蕭條的主因，究竟是沒了停車位？還是沒有可及便利的交通路網？

議員這這項作為，究竟是為了打馬還是打郝，
對我這學生(也是選民)來講真的不重要！！
因為他們本來就該打！！(公僕本來就應該接受人民的批判檢視)

但是，如果政治牽扯到無辜的校園，我就要站出來了！
我是選民，同時也是學生，我不知道可以代表多少張選票，
我要的是一個乾淨的學習環境與校園生活。
回歸到真實面來討論，吳議員您這樣的做法是否恰當？

首先，您的資料有嚴重的主觀，它不能真誠描述出問題所在。
接著，天母需要的不是少數人意見，應當更廣泛攝取。
最後，放下偏見，讓我們共同為天母為臺北努力吧！

後註：筆者生長在極度深綠的家庭，但近年看到民進黨的表現真的汗顏，
如有需要，我很熱意貢獻敝人所擁有的知識，提供 貴黨在青年選票的爭取。
相信我的微薄人脈，可以做出些許貢獻。但我要強調，我愛的是臺灣，不是民進黨！
我只是想利用你們，達成我愛臺灣的目的罷了！以上。
shouyili 於 January 2, 2008 12:58 AM 回應 | 檢舉
2樓
去問問美華商會的調查吧！
有多少外商撤走與全球布局營運的調整
一向是天母商圈引以為傲的外商高所得的人越來越少
自然形成的市場機制

請就真正的問題去闡述，別再以偏概全

忽視問題本質就像瞎子摸象
瞎子摸象 於 January 6, 2008 01:59 AM 回應
3樓
天母商圈的沒落絕對不只一個原因
停車位也許是其中一個問題
但絕對不是最主要的原因
另外商圈沒落不是一個地方民意代表就能解決的
就當成是拋出另一個討論點的開始囉
CHOU 於 January 7, 2008 11:36 AM 回應
4樓
其實　我住石牌附近
離天母很近....

但是我都是逛士林　不是逛天母

我想議員她有自己的想法
但是　人要樂觀點　我想她是希望天母可以繁華一些。。。

加油！！
要順便造福我們石牌喲^ ^　嘻嘻~
mikiandmicky 於 March 30, 2008 10:32 AM 回應 | 檢舉
5樓
悄悄話
悄悄話 於 March 31, 2008 07:27 PM 回應
6樓
我住唭哩岸，去天母一定要開車，停車費又超貴，而且離我想逛天母西路的商圈超
遠，520以後很多店面都有人承租，卻都不是我想消費的類型，最近聽到倒風又
起，就更不想去逛天母，高島屋那一帶，因為運動公園少了一大半，再加上停車不
便，油價上漲後完全勾不起我開車消費的慾望。