家庭收入 貧富相差11倍

家庭收入 貧富相差11倍


家庭收入 貧富相差 11倍

工商時報 A4/2007/08/26
台灣家庭收入 貧富相差 11倍

【王信人／專題報導】

　　根據財政部甫出爐的 93年綜合所得申報資料加以換算，把全國 513萬個申報戶依所得高低排序，前 20%家庭平均申報所得為 215.5萬元，後 20%平均僅 18.9萬元，高低家庭所得差距升至 11.4倍，創下歷年最高，顯示貧富差距有惡化的趨勢。

　　以全國納稅義務人實際申報所得資料觀察，全國約五百多萬戶的五等分位高低家庭平均所得差距，在 91年為 10.5倍、92年為 10.9倍，到了 93年再擴大為 11.4倍，顯示出近三年並沒有改善，反而有惡化的趨勢，和主計處調查推估有改善的情況不太一致。

　　乍看之下，93年財政部的綜合所得中高低所得家庭差距達 11.4倍，遠比主計處的 6.03倍高很多，財政部這個所得差距的倍數是否高估了？ 客觀的說，真實的倍數恐怕更高於此，因為財政部統計是根據所得稅法而來，在所得稅法中有很多不計入稅基的所得，如海外所得、買賣土地的資本利得、買賣有價證券的證券交易所得、軍人中小學教師的所得，都不用申報；股票股利和員工分紅配股都只用面額 10元計算，所以高所得家庭的申報的所得比其實際收入偏低很多。

　　此外，全國約有 250萬戶到 300萬戶家庭收入太低，低於扣除額和免稅額合計，沒有達到起徵點也不必報稅，所以真正的低所得家庭也沒有放進來，低所得部分有偏高的情形。這也就是說，國內真實的高低所得差距，遠較 11.4倍為高。

　　在薪資所得方面，五分位最高家庭平均薪資所得為 107.7萬元，最低家庭平均薪資所得 13.9萬元，高低家庭薪資所得差距為 7.72倍。

　　在股利所得方面，最高家庭平均股利所得 51.2萬元，最低家庭 1.3萬元，二者差距高達 37.8倍，可見股利所得是拉大二者家庭所得倍數的重要原因。但是也可以看出，薪資是很基本的收入，如果薪資所得很低，就會註定落在低所得的階級中。

工商時報 A4/2007/08/26
《新聞分析》降遺產稅 拉大貧富差距 【王信人】

　　雖然主計處的調查全國所得差距已降至 6.01倍，但若是以申報所得來看，其實早已逾 11倍，所得分配惡化，代表社會階層流動非常「沒有效率」，就追求全民福祉的政府而言，這是一大警訊。

　　遺憾的是，最近行政院的一週一利多，多是針對特定利益放的利多，而非以全民福祉為依歸。尤其是財政部長何志欽最近提出的遺產稅修正案經行政院通過，明年降為 40%修正草案，99年降為 20%的方案，如果成真，這將讓貧富差距更加惡化，而形成社會對立。

　　要求大降遺產稅的人，主要論點一是，有錢人避稅管道多，避稅容易，造成資金外流，降稅讓資金留在國內。 二、國際潮流，香港已廢稅。

　　但所謂的「國際」的樣本，在全球一百多個國家中是有選擇性，日本就不同，日本不但對個人有課資本利得稅，證券交易所得分離課稅 10%到 20%，土地交易所得併入所得中課稅。接著，死亡時其繼承人稅率也高達 50%，且累進的速度很快，許多政商名流為了繳稅只好賣豪宅，變現繳稅，因為處罰也很重，即使四代之後家產就充公，日本人也都認了，認為這是國民應盡義務。

　　台大社會系教授薛承泰表示，遺產及贈與稅若稅率大降或是接近廢除，馬上會反應的是M型社會有錢階級變得更有錢，對其世代累積財富幫助相當大，將讓有錢階級的地位「結晶化」，社會階級不流動。

　　遺產稅並不是懲罰有錢人，有錢人利用錢滾錢，效益高過中產階級；課稅要從社會宏觀的角度出發，為再分配的機制，遺產稅是一種調整手段，而非懲罰。

　　政大財政系教授曾巨威表示，如果遺產稅稽徵的沒有效率都用調降稅率調整了，那麼將來用什麼工具來彌補所得稅的「不公平」？可預見將沒有工具交換。遺產稅稽徵沒有效率，財政部應思改進，98年、99年海外所得要納入最低稅負課稅，正是要讓遺產稅稽徵效率增強的時機，如今財政部反而要自廢武功，幾乎廢掉一半的遺產稅，令人匪夷所思。

工商時報 B2/2007/08/25
繼承稅 50% 日人視為應盡義務 繼承家產 三、四代就充公

【王信人／台北報導】

　　資誠會計師高橋忠利表示，日本繼承稅雖然高達 50%，稅負相當重，有不少政治名人和富豪為了繳稅，被迫賣掉豪宅，很少聽到有人做租稅規劃避稅。這和我國的情形差很多。

　　台灣最近為了財政部長何志欽提出遺贈稅改革，社會就對遺產稅率高低出現頗對立性爭議。但反觀鄰國的日本似乎就沒有這種爭論。

　　日本的稅制中有課資本利得稅，個人買賣上市股票的交易所得，採分離課稅，稅率 10%，未上市股票則分離課稅 20%。土地交易所得和包括薪資在內等一般所得合併申報。

　　日本的繼承稅率高達 50%，和台灣一樣高，而台灣富豪流行避稅，不樂意繳稅，在日本是否也有同樣的情形呢？

　　資誠稅務會計師高橋忠利則表示，在日本要避稅的方法只有一種，就是選擇居住在其他國家，改變為其他國家的國籍，但幾乎很少人這麼做，日本人普遍認為這是國民應盡的義務，很少聽到有人在做租稅規劃，都很認份地繳稅。

　　而且在日本也常看到有名人原來住在很漂亮的豪宅中，因為繳不起繼承人稅，不得不賣掉，改住較小的房子。

　　資誠會計師高橋忠利表示，日本的繼承稅很重，日本的家庭資產每過三、四代之後，資產幾乎就被政府的稅課光。

　　高橋忠利為日本人，其父在二年前過世，留下一些遺產，他不想繳稅，他的姊姊也不想，結果姊弟兩人都放棄繼承，捐給日本政府，一來因為稅太重，二來因為財產在鄉下，還要先變賣為現金才能繳稅，太麻煩。「繼承稅很重，從爸爸、我、到兒子，三代可能就被課光了」，他指著頭說，「令人太頭痛」。

　　資誠會計師李燕松 更爆出日本稅局追查贈與稅特有一套，他有一位擔任某家公司董事的朋友，在東京有一棟有院子的透天厝，雖然老舊，但因有土地，所以很值錢。有一年他家整修房子，半年後收到國稅局的補稅單要他們補稅，非常納悶國稅局為何知道？

　　原來日本國稅局每半年就在東京的空中對房舍拍照存檔，發現他家的房子面積不同，顯然整修過，追查發現整修房子的錢來自父母銀行帳戶匯出的錢，贈與給子女，就要補繳稅負。

　　財政部官員表示，日本的繼承稅高達 50%，和我國的遺產稅不同，繼承稅是看繼承人、每位子女各自繼承多少，稅就分別繳多少。我國則是看被繼承人死亡時的總遺產來計算，和日本不同。


彭立人醫師


北歐高稅高福利國家; 美國有失業救濟金 ...
我國 10 月份 開辦國民年金 ...
日本人誠實繳納繼承稅; 我國 卻因為避稅太嚴重 反而醞釀調降遺贈稅 ...

M型社會是全球趨勢; 台灣當然也不例外 ...

探究為什麼 及 是否須消滅 貧富差距呢 ? 貧富差距多少才算是合理可以接受的呢 ?

眾所周知的就是馬克斯理論認為 資本家擁有土地工廠, 剝削工農人; 所以認為須 工農革命奪取資本家的土地工廠化成公有, 有飯大家吃. 不能少數人吃飽飽大多數人餓扁扁 ...

國父說均富. 限制壟斷, 普及教育 照顧弱小民生 ...

很顯然中庸之道獲勝, 共產主義被歷史證明不可行, 因為大鍋飯抹殺了 個人向上多付出的 Drive ...


台灣很奇怪, 想向高福利靠攏卻不敢加稅; 我就不知道最後要如何收攤 ...

邏輯上, 政府是空殼子 左手進帳右手出去, 任何施政都是人民納稅錢才能做出來的; 不可能福利支票一直開, 政府效率又不彰, 卻希冀財政平衡 ...

每個國家都有窮人, 如何使其過好一點的生活 卻是需深思熟慮的; 美國葛林斯潘一直調降利率, 讓銀行覺得利率那麼低 窮人應該都可以貸款來買房子了, 但又怕窮人還是還不起房貸, 就又轉貸出去 形成次貸 ...

布希用兵伊拉克, 巨額耗費拖垮國內經濟, 景氣反轉後 窮人第一個還不起錢, 所以國際性次貸風暴就此形成了 ...

之前, 台灣開放新銀行設立, 大量新銀行湧進市場, 吃不到企金 就轉攻消金(個人小額信貸, 現金卡, 信用卡); 高利 (高風險 : 對個人或銀行都是) 當然會造成很多以卡養卡的卡奴 ...

農民年金老農津貼都要求是擁有農地的農人才有資格, 造成老農不賣荒廢的農地 ...

台灣健保便宜造成很多已移民的國人, 假日回國補辦健保 (停卡再復卡不用補繳之前健保費) 後就趕快看病 ...

兩岸三通之後, 國人可以去大陸看病再拿收據向健保局退錢. 世界上唯有台灣允許這樣做. 台灣簽約醫療院所常常被抽審病歷, 動不動就放大 50 倍核扣; 全世界其他醫療院所 (不論醫療品質或收費合理與否) 卻可以一毛不扣地收到台灣健保局的錢 (雖然是間接) ...

金門人還可以用健保到廈門長庚醫院看診(比回台灣快); 這就是有遠見的王永慶先生在廈門再蓋一間長庚醫院的道理 ...


以上可以看出, 任何照顧人民的措施或商業機制 都是牽一髮而動全世界的 ...

在印度, 有人靠乞討過一輩子. 讓我體會到越多的福利, 反而更會澆滅一部分人向上的原動力. 以前有一句諺語是說 做乞丐三個月後, 皇帝給他做他都不願意做 ...

所以我認為 福利是以稅收為倚靠的; 政府效率沒出來, 錢沒多進來時, 不應該漫無止盡地一直開福利支票 ...

另外, 福利應該適可而止, 而需加上激發 Drive 的方法或機制; 否則會造成更多倚靠福利的社會低下人 ...

全球化的思考是很重要的. 台灣要留住人才 才能留住錢; 大陸高薪聘的是台灣金字塔尖端的高級人才, 台商在大陸卻是大量僱用最低階的工人. 當高階人才外流 (到有發展潛力的市場), 台灣競爭力還能撐多久? 富人之所以富, 是他比別人更有競爭力更會抓機會, 這些非常有競爭力的人會留在台灣, 不是因為您台灣的遺贈稅超低啊 ! 而是比起其他國家 有更多的機會 ...

台灣政府當局若是看事情只看表面, 遲早會嚐到苦果 ...