一切諸佛,
及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出。
須菩提!所謂佛法者,即非佛法。----出自 金剛經
請問 金剛經這裡 才在第八分而已
整部金剛經都還講不到1/4
竟然 說佛與佛法 都從此經出
此經 究竟是指什麼
及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出。
須菩提!所謂佛法者,即非佛法。----出自 金剛經
請問 金剛經這裡 才在第八分而已
整部金剛經都還講不到1/4
竟然 說佛與佛法 都從此經出
此經 究竟是指什麼
- 2008-03-10 16:29:59 補充 問承教有言。
一切諸佛及佛法皆從此經出。
如何是此經。師曰。長時轉不停非義亦非聲。
曰如何受持。師曰。若欲受持者應須用眼聽。
-----出自景德傳燈錄卷第二十六
《佛果圜悟禪師碧巖錄》卷10:「《金剛經》云:『若為人輕賤,是人先世罪業應墮惡道,以今世人輕賤故,先世罪業則為消滅。』只據平常講究,乃經中常論。雪竇拈來頌這意,欲打破教家鬼窟裏活計;昭明太子科此一分,為能淨業障。教中大意說『此經』靈驗,如此之人先世造地獄業,為善力強未受,以今世人輕賤故,先世罪業則為消滅;『此經』故能消無量劫來罪業,轉重成輕、轉輕不受,復得佛果菩提。據教家轉此二十餘張經,便喚作『持經』,有什麼交涉!有底道;『經自有靈驗。』若恁麼,爾試將一卷放在閑處看,他有感應也無?
法眼云:『證佛地者,名持【此經】。經中云:【一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出。】』且道:喚什麼作此經?莫是黃卷赤軸底是麼?且莫錯認定盤星!金剛諭於法體堅固,故物不能壞,利用故能摧一切物;擬山則山摧,擬海則海竭;就諭彰名,其法亦然。
此般若有三種:一實相般若,二觀照般若,三文字般若。實相般若者即是真智,乃諸人脚跟下一段大事,輝騰今古,逈絕知見,淨裸裸、赤灑灑者是。觀照般若者即是真境,二六時中放光動地;聞聲見色者是。文字般若者即能詮文字,即如今說者聽者。且道:是般若、不是般若?
古人道『人人有一卷經。』又道『手不執經卷,常轉如是經。』若據『此經』靈驗,何止轉重令輕、轉輕不受?設使敵聖功能未為奇特,不見 龐 居士聽講《金剛經》,問座主曰:『俗人敢有小問,不知如何?』主云:『有疑請問。』士云:『無我相、無人相,既無我、人相,教阿誰講?阿誰聽?』座主無對,却云:『某甲依文解義,不知此意。』居士乃有頌云:『無我亦無人,作麼有疎親?勸君休歷座,爭似直求真。』
金剛般若性外絕一纖塵,我聞并信受總是假稱名,此頌最好,分明一時說了也。圭峯科四句偈云:『凡所有相皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。』此四句偈義全同證佛地者名持『此經』。又道:『若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。』此亦是四句偈,但中間取其義全者,僧問晦堂:『如何是四句偈?』晦堂云:『話墮也不知。』雪竇於『此經』上指出:『若有人持【此經】者,即是諸人本地風光本來面目。』若據祖令當行,本地風光、本來面目亦斬為三段,三世諸佛十二分教不消一揑。到這裏設使有萬種功能,亦不能管得。
如今人只管轉經,都不知是箇什麼道理;只管道『我一日轉得多少』,只認黃卷赤軸、巡行數墨,殊不知全從自己本心上起,這箇唯是轉處些子。大珠和尚云:『向空屋裏堆數函經看。』他放光麼?只以自家一念發底心是功德?何故?萬法皆出於自心。一念是靈,既靈即通,既通即變。古人道:『青青翠竹,盡是真如;欝欝黃花,無非般若。』若見得徹去,即是真如;忽未見得,且道:作麼生喚作真如?《華嚴經》云:『若人欲了知,三世一切佛;應觀法界性,一切唯心造。』爾若識得去,逢境遇緣,為主為宗。……」(CBETA, T48, no. 2003, p. 220, a20-c16)
所以,「此經」即是如來藏 – 阿瀨耶識。
沒有留言:
張貼留言